OpenAI正将整个数学界推向愤怒的顶点！

不久前，纽约大学的数学家Tristan Buckmaster因“NS方程”的归属问题，与OpenAI发生了激烈争执。

一份声明甚至透露，OpenAI通过电话向数学家施压，强行夺取研究成果。

没想到，一波未平，一波又起。

就在今天，群论领域的权威、德累斯顿工业大学的数学家Andreas Thom，在社交平台上公布了邮件“铁证”。

他指控OpenAI的新一代Astra剽窃了自己耗时20年的研究方向——非sofic群。

对此，OpenAI坚决否认。

短短几小时内，这一消息迅速登上热搜。

所有人再次震惊，有网友评论说，数学家最好彻底回到黑板、笔和纸的时代。

百年猜想告破？ Astra窃取未发表成果

这件事的根源要追溯到8月初OpenAI那次高调宣布——

十大“菲尔兹奖级”难题，全部被Astra成功解决。

其中一个，就是困扰群论领域长达27年的“Gromov柔度猜想”。

Astra找到了非柔度群存在的证据。

消息传出后，整个AI界欢呼雀跃，“AGI已经打开了纯数学发现的大门”。

然而，行业内的顶尖专家们却越看越觉得不对劲。

作为在该领域耕耘了二十多年的泰斗级学者，Andreas Thom和他的长期合作者Gábor Kun敏锐地注意到：

Astra证明过程中最核心、最精妙的关键推导步骤，与他们两人正在推进的技术路径高度相似。

更奇怪的是，用Thom自己的话来说——

我和Kun的方法并不是攻克非柔度群的主流方向，学界当时更看好量子博弈等其他路径。

OpenAI的模型究竟是如何精准无误地锁定，并掌握我们这一套极其冷门且细致的技巧的？

谜底很快揭晓，真相令人不寒而栗。

在OpenAI正式发布成果前的几个月里，Thom和同事一直在频繁使用ChatGPT探讨“扩展匹配问题”，并在对话框里输入了大量关于该猜想的未发表核心推导与最新证明细节！

二十年冷板凳的心血，几个月与AI的推演对话，转眼就变成了OpenAI新模型震撼世界的“自主成果”。

换作任何人，都绝不可能咽下这口气。

OpenAI：从未发生过

察觉异常后，Andreas Thom没有立刻发难。

他保持了学者应有的克制，给OpenAI两位核心研究员Mark Sellke和Sébastien Bubeck发去了一封正式邮件。

信中，Thom提出了两个极其精准、逻辑严密的质询：

1. 我们几个月来在ChatGPT中讨论未发表成果的对话记录，是否被纳入了模型的训练数据？

2. 在模型解题和推理的过程中，这些记录是否可以被直接检索和访问？

对此，研究员Mark Sellke回了一封极短的邮件，只有冷冰冰的一句话：

关于你与ChatGPT的对话：那没有发生过。

没有数据审计说明，没有隐私机制解释，甚至没有任何格式化的套话，就这么蛮横、傲慢且斩钉截铁地全盘否决。

Thom还披露了一个日期——6月29日，他关闭了模型训练选项。

然而，他认为，关闭开关只能面向此后，无法回答更早的对话经历了什么，也无法说明是否已有衍生数据被选入训练流程。

用户看得到一个设置，看不到后台的数据流向。

Thom后来回忆，OpenAI的这句回应不仅粗暴，更充满了诡辩的恶劣色彩：

他明明分清了“进入训练集”和“在线调用”两件事，而Sellke却用一句含糊的“没发生过”，企图把所有实质性问题直接抹杀。

然而，傲慢的代价来得极快。

仅仅几周后，OpenAI就在千禧年难题“纳维-斯托克斯方程”争端中被逼到了墙角。

面对Tristan Buckmaster和Levent Alpöge的步步紧逼，OpenAI的官方公关口径突然反转：

虽然坚称没有调取特定账户的私人数据，但承认——

“无法排除使用来自客户产品的去标识化数据来改进模型”。

回旋镖，精准地扎回了自己的喉咙。

此前面对Thom时还信誓旦旦地说“绝无此事”，转眼间就承认去标识化数据被拿去改进模型。

合着只要把数学家的名字抹去，人类尚未公开发表的颠覆性智慧，就能堂而皇之地在硅谷巨头的服务器里被“去标识化洗白”，摇身一变成为AI的自主智慧？！

在最新的长文中，Andreas Thom毫不留情地撕碎了这种文字游戏：

去标识化也许能删掉一个学者的名字，但它删不掉一个数学思想的智力内核。

数学史上，最大智力掠夺？

从Tristan Buckmaster，再到如今站出来的Andreas Thom。

第一次可以说是“巧合”，第二次被解释为“误会”，那么接二连三的顶尖学者集体反水与指控，已经彻底击碎了OpenAI所精心编织的“AGI科学神话”。

正如Valerio Capraro在其长文中所呼吁的那样，这已经不再是几起孤立的学术纠纷：

如果这一系列的指控被坐实，我们正在见证的，是科学史上最大规模的智力掠夺丑闻之一。

那么下一次，还有哪位科学家敢打开这扇通往深渊的对话框？

如今，OpenAI欠全球数学界一个真正的交代。

参考资料： https://x.com/IntCyberDigest/status/2097825474961395899 https://x.com/ValerioCapraro/status/2097791836269977996?s=20 https://mathstodon.xyz/@andreasthom

本文来自微信公众号“新智元”，作者：ASI启示录，编辑：桃子，36氪经授权发布。